|
|
2 Marzo 2010ha | El 90% de los ginecólogos son ya objetores al aborto11:25 | General, Ginecólogos por el Derecho a Vivir | Trackback
Reafirman también su compromiso con la mujer, presentándole alternativas a lo que es “un acto de crueldad contra la mujer, contra el niño y contra el médico”. REDACCIÓN HO.- Ginecólogos por el Derecho a Vivir, uno de las más de 250 colectivos adheridos ya a la Marcha Internacional por la Vida del próximo domingo, 7 de marzo, hace un llamamiento a estos profesionales sanitarios para que adopten “una resistencia activa y pasiva” ante la Ley del Aborto aprobada la semana pasada en el Senado, como expresión de rechazo a un texto “que desprotege al ser humano y, definitivamente, incrementará el número de abortos, especialmente entre adolescentes”, señala el doctor Luis Chiva. La aprobación de la Ley del Aborto ha puesto en pie de guerra a la gran mayoría de los ginecólogos, un colectivo en el que el 90% es ya objetor al aborto. La plataforma Ginecólogos por el Derecho a Vivir. En nombre de todos ellos, el también ginecólogo Esteban Rodríguez Martín exige que “se respete nuestra libertad de conciencia, nuestra autonomía moral y los principios deontológicos de nuestra profesión”. El Dr. Chiva recuerda que los ginecólogos han “dedicado la vida profesional a ayudar a las embarazadas”, por lo que no están dispuestos a satisfacer “la pretensión antimédica del aborto”, que es “un acto de crueldad contra la mujer, contra el niño y contra el médico”, añade Rodríguez. Los profesionales de esta plataforma, que lucharán activamente por la derogación de la ley, advierten de la necesidad de que las autoridades sanitarias pongan en marcha las recomendaciones de las sociedades científicas en materia de seguimiento y atención psicológica y psiquiátrica a las mujeres tras el aborto y que se estudie el síndrome post-aborto en las facultades de Medicina, Advierten igualmente de que la nueva ley de plazos producirá un incremento en el número de abortos entre adolescentes y califican la ‘Ley Aído’ de “ley homicida”. Desde Ginecólogos por el Derecho a Vivir defenderán no sólo su derecho, sino su obligación de no practicar abortos en aplicación del principio ético de no maleficiencia. “Lucharemos porque se respete nuestro objeción de conciencia, El médico está para curar, no para matar. Ayudaremos a la mujer con alternativas reales y eficaces frente al abo |
Comentarios de los lectores:
1. luis | 2 Marzo 2010 | 16:03
¿De dónde has sacado el dato o la estadístca que diga que el 90% de ginécologos está en contra de la nueva ley?
2. Emilia Martinez | 2 Marzo 2010 | 16:46
Muy bien, así se hace, hay que ser Valientes, con miedo, es como se esclaviza. pero los valientes conquistan la libertad.
Si la ciencia médica hoy dia, es capaz de tratar y hasta operar a un niño en el vientre de su madre, se convierte en un paciente.
Con esta ley hasta podrían prohibir esa práctica, ya que si es un paciente es un ser humano, y si es un ser humano, no se puede decidir matarlo, y menos porque sí. y al serle negada la humanidad, acabarán por negarle la prestación social.
Esto es un a locura, no cabe ni en razón ni en derecho.
La escalvitud ya pasó página en el mundo como algo legal, ¿que es esto que otorga UN SER HUMANO DERECHO SOBRE OTRO hasta el punto de matarlo? eso es esclavitud con agravente de asesinato.
3. Ginés | 2 Marzo 2010 | 19:11
¡Un paso adelante, sí señor! ¿Cómo no van a ser los médicos, especialmente los que ayudan a traer a los niños al mundo, los primeros que sufran por las masacres nazis que les obligan a ejecutar?
Son los políticos los que no tienen escrúpulos, especialmente los “socialistas”. Me pregunto que tendrá de “social” el asesinato de bebés.
Gracias a Dios por estos valientes.
4. Bárbara | 2 Marzo 2010 | 22:06
El niño no nacido no pertenece a la madre, aunque lo lleve en su vientre, y como seres diferenciados, la madre NO TIENE DERECHO A ABORTAR, porque no decide sobre su vida, si no sobre la vida de otra persona a la que nadie le pregunta si quiere o no vivir. Es un asesinato y no es excusa el decir ” es mejor no venir al mundo que venir en las circunstancias que vienen algunos niños”, porque a nadie se le ocurriría matar a un bebé recién nacido o a un niño porque sufra maltratos o porque no viva en una situación familiar idílica, tampoco se le puede matar antes de nacer. Ya está en camino, ya es una persona que, quizás tenga algo muy importante que aportar a esta mundo. Donde deben poner todo el esfuerzo los políticos es en ayudar a que esa futura vida sea lo menos penosa posible, no en eliminarla; es lo progresista.
Toda vida, incluso la más triste merece ser vivida.
Entre todos pararemos esta barbarie. ¡Animo!
5. carlos algara | 3 Marzo 2010 | 0:05
La ley natural defiende la vida.Está demostrado cientificamente que la vida existe desde el primer momento. Si la X Aido defiende lo contrario que lo haga ella así como todos sus colegas muchos de ellos sin estudios básicos y elementales.No pueden imponer una ley que no tiene una base juridica aceptada por toda la poblacion y sino que se haga un referendum al respecto.
6. luis | 3 Marzo 2010 | 9:23
Veo que ha censurado mi mensaje; pensaba que eso era más propio de Arsuaga, ya que lo tiene como costumbre.
Vuelvo a preguntar ¿De dónde ha sacado el dato de que el 90% de ginécologos están en contra de esta ley?
7. María Belén | 3 Marzo 2010 | 15:23
Enhorabuena, una decisión acertadísima; la objeción de conciencia. Es imposible e increíble que en estos momentos que tanto se habla de solidaridad, no se defienda por parte de los poderes públicos LA VIDA de la persona más inocente y débil que es el niño/a en el vientre de su madre; y encima que pretendan la complicidad de los médicos, que estudiaron y se dedicaron a curar y salvar vidas.
Mil gracias y adelante ¡venceremos!¡cada vez somos más!aunque algunos no quieran verlo todavía.
8. Juan Ramón Bailón | 5 Marzo 2010 | 5:40
Yo, desde México, al menos moralmente estoy muy cerca de Ginecólogos por el Derecho a Vivir, pues en mi Ciudad de México gobierna un partido que promueve leyes contra la vida, obligando a los mismos médicos a aceptar a cualquier mujer que quiera abortar; acá no existe la “objeción de conciencia”. Cuesta trabajo, pero vamos sobreviviendo. Ciertamente, la mujer es respetable en su persona, pero la mujer también debe saber reconocer que el embrión y el feto no son su cuerpo, sino otro cuerpo al que ella contribuye dándole vida. Soy médico y escribí un poema dándole voz al embrión que la madre quiere abortar. ¿Puedo mandarlo a alguna dirección para “Ginecólogos DAV”?
9. Lorena | 5 Marzo 2010 | 16:47
En la ciudad de Barcelona, España, no están, por regla general, a favor de la vida. Ni mucho menos.
¿De dónde ha salido este almibarado dato de que el 90 % de los ginecólogos están a favor de la vida?
10. ha | 6 Marzo 2010 | 23:56
Lorena, los datos están sacados del enlace del HO, no todo es Barcelona, afortunadamente, aunque supongo que hay muchos que en silencio sí apoyan la vida, pero son perseguidos y con la nueva ley no digamos.
Saludos
11. ha | 6 Marzo 2010 | 23:57
Luis, por lo que se ve es su costumbre el anonimato… cosa que el Sr. Arsuaga no tiene por costumbre hacer.