|
|
17 Octubre 2006ha | La Ley de Investigación Biomédica, aberrante agresión al ser humano0:18 | General | TrackbackAnte el próximo debate en el Congreso del Proyecto de Ley de Investigación Biomédica, la plataforma científica Hay Alternativas ha rechazado el texto por considerarlo “una aberrante agresión contra la dignidad del hombre y contra la ciencia” que, con sus graves deficiencias, desprotege a los embriones, “los más vulnerable de la especie humana”. Cuestiones como los análisis genéticos en humanos, el uso de material biológico humano en investigación o la creación de un Comité de Bioética Nacional eran realidades que estaban pendientes de ser reguladas de forma que se protegieran los derechos de las personas y el interés general de la sociedad. Ante el inminente debate de la Ley de Investigación Biomédica en el Congreso y considerando la importancia de la materia que regula, Hay Alternativas ha emitido un comunicado en el que denuncia que la citada normativa “regula deficiente e injustamente diversos aspectos de la investigación en biomedicina que carecían de norma legal”. Aunque en el preámbulo se indica que la investigación biomédica ha sido objeto de debate abierto y extenso en la sociedad española, y que de ese debate se han extraído los principios y criterios que inspiran la ley, la plataforma denuncia que “la redacción de la misma se ha hecho de forma unilateral y en función de una determinada óptica que no está en consonancia con el Convenio del Consejo de Europa (Oviedo)”, ya que atenta “contra a los más vulnerables de la especie humana: los embriones”. Hay Alternativas afirma también que la terminología usada en el proyecto de ley es “en ocasiones, imprecisa y contradictoria, y pone en evidencia que determinados conceptos son impuestos por el legislador y no tienen conexión con la realidad biológica de que se trata”. Defensa de la dignidad humana Además, al respecto de que el proyecto de ley contempla la posibilidad de investigar sobre embriones vivos que hayan perdido su capacidad de desarrollo, añade que “esta posibilidad supone una clara instrumentalización de unas personas en beneficio de otras. Nunca en Medicina la irreversibilidad de un paciente ha permitido que este sea considerado un objeto de experimentación y que se disponga de su vida”. “La prohibición de constituir preembriones y embriones con fines de experimentación –prosiguen- y, a la vez, permitir para fines terapéuticos o de investigación la activación de ovocitos mediante transferencia nuclear con relación a la obtención de células madre embrionarias, es una contradicción que entraña graves riesgos éticos ya que hoy por hoy es muy difícil saber si estamos ante un embrión enfermo, pero ya constituido, o ante una estructura embrioide muy similar a un embrión y que no lo es”. Frente a la clonación Asimismo, en el comunicado se indica que “la casi imposibilidad práctica de poner límites a la investigación debería conducir a la prohibición taxativa de una técnica que sabemos que tarde o temprano llevará a la formación de seres humanos por clonación. Aunque éste sea imperfecto, enfermo o inviable es un embrión que ha sido producido para investigación”. En el proyecto de ley se detecta además, según la plataforma científica, “una ausencia de regulación clara sobre la investigación con células madre adultas que deja toda esta investigación tan prometedora bajo el amparo de otras leyes o decretos que no contemplan directamente este tipo nuevo de terapia experimental”. Por último, Hay Alternativas afirma que “la composición del Comité de Bioética de España que se propone |

Comentarios de los lectores:
1. ANA | 11 Marzo 2007 | 2:22
como madre de un bebe con una enfermedad rara que su unica cura seria de un hermano geneticamente igual . quiero esponerle el relato de lo que es ver a tu hijo en un hospital lleno de tubos cables y demas con biopsias ,analiticas que por cierto las abujas son mas grandes que sus propias venas y las cual se les parten y le pinchan no una ni dos sino mas de diez veces para sacarle unos centimetros de sangre solo para saber si ese dia vivira o morira que piense en las familias que tenemos que pasar por esto dia tras dia por estos niños que tienen corazon porque que yo sepa los embriones todavia no lo tienen si son seres vivos pero no tienen corazon yo apoyo que se busquen curas pero si su unica cura es este embrion no dude señora que haremos todo lo posible para que nuestros hijos vivan .yo le invito un solo dia a estar con mi bebe verlo reir verlo llorar cuando le pinchan y pasar una sola noche con el en esa habitacion del hospital lejos de tu marido de tu familia . cuando usted pase por lo que es ver a tu bebe que se esta muriendo poco a poco en tus brazos y que solo la destruccion de unos cuantos seres vivos podria salbarle la vida yo le garantizo que usted lo haria sin dudarlo un momento hay que pasarlo para poder negarse o apoyarlo . y ya se que no es lo mismo pero seguro que en su bonita casa tiene jarrones de flores de seres vivos arrancados solo para adornar su hogar . yo señora mia lo unico que pido es que mi bebe viva lo mismo que usted y lo mismo que yo que juegue con sus hermanos y verla crecer reir y llorar . a todas las personas que se ponen en contra de la reproduccion humana asistida para curar a sus hermanos les invito a conocer a mi bebe . y si luego alguien sigue pensando lo mismo lo aceptare sin mas ,pero si no lo pasan en sus propias vidas porfavor dejad que los niños que ya estan aqui y no han pedido estar enfermos puedan vivir con dignidad y ser felices . MUCHAS GRACIAS POR ATENDERME
2. libertas | 21 Abril 2007 | 13:13
Querida Ana:
Comprendo lo que dice, pero en absoluto estoy de acuerdo, y creo que puede entender mis razones:
-Es más que posible que algunos de las personas que nos oponemos a la Ley de Investigación Biomédica nos encontremos con situaciones parecidas a la suya en nuestra vida; le ruego que no nos juzgue.
-Como Vd. dice, tengo flores y niños por mi hogar; le aseguro que la comparación entre la vida de las flores y la de los niños me ha resultado espeluznante; y los embriones no son sino niños pequeños.
-Quienes intentan engañarnos convenciéndonos de que somos madres “de un bebe con una enfermedad rara que su unica cura seria de un hermano geneticamente igual” y de que “por estos niños que tienen corazon porque que yo sepa los embriones todavia no lo tienen si son seres vivos pero no tienen corazon yo apoyo que se busquen curas pero si su unica cura es este embrion no dude señora que haremos todo lo posible para que nuestros hijos vivan” debieran emplear su tiempo y medios no ganar dinero a costa de nuestro buen corazón e ignorancia sino en investigar esas enfermedades raras.
Realmente sería terrible que su hijo, o el mío, muriesen. Y realmente sería terrible que su hijo, o el mío, viviesen a costa de haber matado a varios embriones o, como Vd. misma les llama, a varios “hermanos genéticamente iguales” pero que, como Vd. misma cree, “todavía no tienen corazón”…
Dos cuestiones