30 Diciembre 2008

ha | Campaña de firmas en Internet frente a la amenaza del aborto en Chile

Con tu firma pinchando aquí, los ciudadanos pueden suscribir la campaña de MueveChile.org para solicitar a los diputados de la Comisión de Salud que rechacen el llamado Proyecto que protege la vida de la mujer ante interrupciones de embarazo en casos que indica, que vulnera el derecho fundamental a la vida, tanto del que está por nacer como de su madre.

REDACCIÓN HO / MUEVETECHILE.ORG.- En enero de 2007 ingresó a la Cámara de Diputados el “Proyecto que protege la vida de la mujer ante interrupciones de embarazo en casos que indica” (BOLETÍN N° 4845-11). El proyecto está siendo evaluado por la Comisión de Salud. Este proyecto, que busca despenalizar el aborto en Chile afirma: “la mantención de dicha penalización deriva en la muerte de mujeres por abortos inseguros” (pag. 2), por lo que propone la legalización del aborto para: “las mujeres en aquellos casos en que existe riesgo para su vida o un grave deterioro de su salud” o “el feto presente malformaciones incompatibles con la vida”. (pag. 5)

El proyecto pretende “proteger la salud de la madre”. Sin embargo, se está olvidando que cuando una mujer está embarazada el médico se encuentra ante dos pacientes, así lo constata la Obstetricia de Williams (obra de referencia en Ginecología de hace 100 años), que desde 1980 afirma en su prólogo que se ha entrado a una época en la que felizmente se puede considerar al feto como un segundo paciente. Bajo la perspectiva de este proyecto no sólo se olvida a uno de los dos pacientes en cuestión, sino que se le pretende matar para proteger la vida del otro paciente (la madre), o incluso cuando él mismo presenta un estado de enfermedad grave y con pronóstico de muerte próxima. Va contra el sentido común de cualquier médico matar a un paciente por el solo hecho de estar enfermo.

Además, si la motivación fundamental se encuentra en la salud de la mujer, está claro que el aborto no es la solución, ya que trae consigo peligros graves y reales a toda mujer que se lo practique. A nivel físico las complicaciones pueden ser la muerte, esterilidad, abortos espontáneos o partos prematuros sucesivos, embarazo ectópico, y las complicaciones son mayores cuando se trata de adolescentes. También están las secuelas psicológicas, conocidas como síndrome post-aborto, dentro de las cuales se encuentran las alteraciones nerviosas y de sueño, disfunciones sexuales e ideas de suicidio o depresión. Por lo anterior, es parcial y sesgada la idea central sobre la que se fundamenta este proyecto. El aborto, aunque esté aparentemente acotado a casos especiales, no protege la salud de la mujer.

Las mujeres que piensan en abortar, en su mayoría no lo hace porque esté en riesgo su vida o por malformaciones de su hijo, sino sobretodo por presiones sociales o por el abandono del padre, lo que las lleva a pensar que es imposible continuar con su embarazo. La solución, en vista de la salud de la madre, no es legalizar el aborto, sino proporcionar las condiciones sociales para que estas mujeres tengan opciones y no se vean impulsadas a recurrir al aborto. Por otro lado, no sólo los abortos inseguros ponen en peligro la vida y la salud de la mujer, sino cualquier aborto.

En España, donde el aborto está legalizado hace algunos años, existe una organización llamada Asociación de Víctimas del Aborto. Ellos publicaron un libro titulado Yo Aborté, donde recogen muchos testimonios de mujeres que reconocen el daño que les provocó el aborto, y la presión social que puede experimentar una mujer que, no queriendo abortar, es obligada a ello. El testimonio de Natalia ilustra esta situación.

Aunque aparentemente se pretenda legalizar el mal llamado aborto terapéutico (cuando hay peligro para la salud de la madre), y eugenésico (cuando el feto tiene una patología incompatible con la vida), en realidad la aprobación de este proyecto acarrearía la práctica del aborto libre (por el solo hecho de que la mujer lo solicite), puesto que por salud se entiende, según la Organización Mundial de la Salud, “el estado de perfecto bienestar físico, psíquico y social, y no sólo la ausencia de lesión o enfermedad”. Así, fundamentándose en esta definición, se podría apelar a cualquier dificultad para solicitar el aborto. Cabe destacar que cualquier mujer que quede embarazada sin haberlo proyectado experimenta un desajuste psíquico, además de todos los cambios que corporal y emocionalmente trae consigo un embarazo. Por lo anterior, legalizar el aborto por deterioro de la salud de la madre, derivaría en la práctica libre del aborto.

Los grandes avances que ha experimentado la medicina en las últimas décadas han hecho que el aborto terapéutico pierda justificación como acto capaz de sustraer a la paciente de un peligro inminente de muerte. La única terapia lícita es la que busca la salud de la madre y de su hijo. Por esto, no se justifica una legislación que promueva una práctica que no encuentra lugar entre los modernos criterios asistenciales.

La mujer puede hacer ejercicio de su libertad, pero no está dentro de los límites de su libertad el condenar a muerte al hijo que lleva en su vientre.

Las leyes chilenas amparan la protección del no nacido

El niño en gestación ya es sujeto de derechos, tal como lo consigna el artículo 19 de nuestra Constitución Política: “La ley protege la vida del que está por nacer”. Este derecho también está reconocido en instrumentos internacionales ratificados por Chile, como la Convención Americana sobre Derechos Humanos, Pacto San José de Costa Rica: “Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción (art. 4.1)”. Nuestro Código Civil estipula en su art. 75 el reconocimiento de este derecho primigenio y faculta al juez a protegerlo: “La ley protege la vida del que está por nacer. El juez, en consecuencia, tomará, a petición de cualquiera persona o de oficio, todas las providencias que le parezcan convenientes para proteger la existencia del no nacido, siempre que crea que de algún modo peligra” y en el art. 77 incluso se reconoce que el embrión es sujeto de otros derechos inferiores en jerarquía y cuya existencia depende de la vida, como los derechos patrimoniales: “Los derechos que se deferirían a la criatura que está en el vientre materno, si hubiese nacido y viviese, estarán suspensos hasta que el nacimiento se efectúe. Y si el nacimiento constituye un principio de existencia, entrará el recién nacido en el goce de dichos derechos, como si hubiese existido al tiempo en que se defirieron”. Así, si la ley protege el efecto (los derechos deferidos), necesariamente deberá proteger su causa, la vida del embrión. En consecuencia, nuestro ordenamiento jurídico establece claramente el principio pro-vida como rector tanto en la creación de leyes como en la interpretación de ellas, particularmente, el derecho del embrión de seguir viviendo. Así lo señaló nuestro Tribunal Constitucional en su sentencia del 18 de abril del año en curso, rol ROL 740-07-CDS, en sus considerandos 66, 67, 68 y 69.

El Estado no puede enmascarar la muerte de personas, sujetos de derechos, en aras de un supuesto “derecho a la vida independiente de la mujer”.

Este proyecto, en el que se reconoce la presión de Organismos Internacionales por legalizar el aborto en Chile, no vela por el bien de la población. Al contrario, plantea soluciones parche, contrarias a la dignidad humana, a problemas que requieren un esfuerzo superior de nuestra parte. La vida humana tiene un valor superior y el asesinato de seres humanos inocentes e indefensos amparado por la acción del Estado es señal de una sociedad decadente.

Por lo anterior, pide a los Diputados de la Comisión de Salud que rechacen esta iniciativa que vulnera el derecho fundamental a la vida, tanto del que está por nacer como de su madre, pinchando aquí.

29 Diciembre 2008

ha | Atentado a la libertad contra los concentrados por la vida ante la Dator

Numerosos colectivos en defensa de la vida se concentraron este domingo ante centros abortistas de toda en España para defender el primer derecho humano y denunciar la nueva ley del aborto que busca el Gobierno. En Madrid, la Policía actuó de manera alarmante contra los concentrados.

• Galería de fotos de la concentración 
• HO pide medidas para que 110.000 mujeres no se vean obligadas a abortar
• Carta abierta (en defensa de la vida del no nacido), por Jesús Poveda (uno de los detenidos)
• BLOGS HO: Para que no pase nada. Nada de nada. Nada., por Pablo G.
• BLOGS HO: Violencia dentro y fuera de la Dator, por Ignacio Arsuaga
• BLOGS HO: Represión policial: dos varas de medir, por Elentir

REDACCIÓN HO.- En 2007 se practicaron en España, según el Ministerio de Sanidad, 112.138 abortos, esto es, uno cada cinco minutos. La mayoría de las mujeres, entre 19 y 25 años, se acogieron en mñas de un 90% al supuesto de riegos para la salud psíquica de la madre, un auténtico coladero que permite toda clase de fraude de ley y, de hecho, el aborto libre en España. Para denunciar este hecho y manifestar su firme oposición a la ley de plazos que sobre el aborto prepara el Gobierno, que apunta a permitir el aborto libre, numerosos colectivos en defensa de la vida humana se concentraron ayer ante centros abortistas de toda España.

(más…)

28 Diciembre 2008

ha | HO pide al Gobierno medidas para que más de 110 000 mujeres no se vean presionadas a abortar en España

El vicepresidente, José Castro, considera que el Ejecutivo utiliza EpC para inculcar a los menores “una ideología contraria a la familia”, que reivindica un falso derecho a abortar.

REDACCIÓN HO y EUROPA PRESS.- Coincidiendo con la festividad de la Sagrada Familia y con el día de los Santos Inocentes, el vicepresidente de HazteOír.org, José Castro, ha exigido hoy al Gobierno, “alternativas al aborto” para evitar que “más de 110 000 mujeres” al año se vean “obligadas” a interrumpir su embarazo en España y concedan a sus hijos la “oportunidad de vivir”.

En declaraciones a Europa Press TV, Castro ha reprochado que el Gobierno de Rodríguez Zapatero haya creado una “comisión parlamentaria de paripé” para estudiar el aborto, celebrada “con nocturnidad” y para intentar lanzar una ley que “ni estaba en su programa electoral ni la sociedad española reivindicaba”.

“Lo que la sociedad española quiere es que se den alternativas y se les informe de lo que es un aborto”, ha afirmado. Así mismo, ha recordado numerosos miembros de esa comisión parlamentaria “eran elegidos por el PSOE” y muchos otros eran representantes de las clínicas abortivas. “Ellos, evidentemente, quieren lucrarse y hacer que un mayor número de mujeres aborten”, ha apuntado.

El vicepresidente de HO ha afirmado que con las concentraciones que se han desarrollado hoy en diferentes ciudades españolas -Madrid, Logroño, Oviedo, Gijón, Avilés, Santander, Motril y Marbella- frente a algunas clínicas abortivas pretenden mostrar el apoyo a las madres que se vean en dificultades para llevar a término sus embarazos.

En este sentido, Castro ha resaltado que lo que la población española debería decir es “no al aborto y sí a la vida”, proponiendo alternativas ante la interrupción del embarazo, como la adopción o el apoyo psicológico y económico para las mujeres que se vean forzadas “a este auténtico drama que es el aborto”.

Castro ha subrayado que la fecha escogida para celebrar las concentraciones, la festividad de los Santos Inocentes, recordará a los ciudadanos “la matanza que el Rey Herodes ordenó de los niños menores de dos años para evitar que Jesucristo pudiera cumplir su misión” y, por ello, invitará a celebrar “el don de la vida”.

El dirigente de HO ha criticado también las asignaturas englobadas bajo la denominación común de Educación para la Ciudadanía (EpC), con las que el Gobierno “ha impregnado una ideología contraria a la familia reivindicando el derecho al aborto, que no existe, o inculcando a los niños que una familia puede ser cualquier cosa menos la unión estable de un hombre y una mujer”.

Por ello, se ha mostrado “absolutamente contrario” a que se impartan estas asignaturas en los centros educativos donde, a su juicio, “la educación debería ser conforme a las convicciones de los padres y no del gobierno de turno”.

25 Diciembre 2008

ha | Una joven madre de Toledo con atrofia muscular espinal, sin cura, tiene a su segundo hijo

Es el único caso de alumbramiento descrito en España y el segundo del mundo Sus hijos portan el gen ‘maldito’, pero pueden no desarrollar la enfermedad

J. V. MUÑOZ-LACUNA
| COLPISA. TOLEDO

La joven madre, con el equipo médico  que la ha atendido y su marido

Es el único caso de alumbramiento descrito en España y el segundo del mundo Sus hijos portan el gen ‘maldito’, pero pueden no desarrollar la enfermedad

Virginia Felipe Saelices, de 27 años y vecina de Villacañas (Toledo), ha dado a luz a su segundo hijo en el hospital de Toledo. Gregorio David vino al mundo tras una cesárea programada a las 34 semanas de gestación con un peso de 2,015 kilogramos y 43 centímetros. Ha permanecido 17 días en el servicio de Neonatos del centro. Allí, sus pulmones han madurado con corticoides. El pequeño fue dado de alta el pasado domingo y pasará la Navidad en casa.

Hasta este punto, nada fuera de lo habitual en un bebé prematuro, si no fuera porque la madre está afectada de atrofia muscular espinal tipo II, una enfermedad genética neuronal que se caracteriza por la progresiva degeneración de las neuronas motoras y que afecta a una de cada 10.000 personas. Esta dolencia mantiene a Virginia en una silla de ruedas, con su cuerpo de apenas 30 kilos y 1,40 de altura sujeto por un corsé, que sólo se quita para dormir, para poder permanecer erguida. Los profesionales de los servicios de Ginecología, Anestesia y Pediatría del Complejo Hospitalario de Toledo han culminado con éxito el embarazo. Se trata del único caso descrito en España en estas circunstancias hasta la fecha y del segundo en el mundo. El primero fue el de una mujer alemana que ha tenido cuatro hijos mediante cesárea.

Virginia Felipe Saelices tuvo a su primera hija, Sofía, hace cuatro años tras una gestación «muy complicada», dificultades que también aparecieron en el segundo embarazo, «porque sufrió en la semana 25 una neumonía de la que se recuperó satisfactoriamente», explicó ayer el ginecólogo Mariano Veganzones durante la presentación de este logro médico. «Desde muy pequeña quería ser madre», declaró la propia Virginia en la misma comparecencia, consciente de que su enfermedad no le dará muchos años de vida -de momento, no tiene cura- y de que sus dos hijos son portadores del gen ‘maldito’. Eso no quiere decir que vayan a desarrollar la enfermedad. Sólo tienen que tener la precaución de no tener hijos con una pareja que también padezca atrofia muscular espinal.

La joven madre no puede caminar y tiene problemas respiratorios. A los nueve meses de vida empezó a gatear hacia atrás y apenas tenía fuerzas para sostenerse, pero no le diagnosticaron atrofia muscular espinal hasta los cuatro años. Su capacidad torácica está muy limitada y tiene deformada la columna vertebral, lo que dificulta la aplicación de una anestesia tanto general como espinal. Para llevar a buen término el parto y mantener la integridad del feto, «se evitó la anestesia general a la paciente para disminuir complicaciones respiratorias posteriores y conseguimos realizar una anestesia epidural -es decir, dormir sólo la parte del abdomen- introduciendo un catéter que permitía administrar la dosis adecuada», indicó el jefe de Servicio de Anestesia, el doctor Filadelfo Bustos.

El marido de Virginia Felipe Saelices agradecía ayer al equipo médico el trato recibido para que pudieran nacer sus dos hijos «fruto del amor, la fe y el conocimiento». Sabe que algún día tendrá que explicar a Sofía y a Gregorio David la enfermedad de la que son portadores y espera que comprendan «el esfuerzo humano, de voluntad y de fe que hemos hecho, y la parte de conocimiento que hemos puesto en nuestro proceso», añadía.

Virginia se mueve por las calles de su pueblo natal con seguridad en una silla de ruedas eléctrica. Ha estudiado Trabajo Social en la UNED, conduce, hace teatro de aficionados, pinta (hace los dibujos con un palillo), da clases a niños y colabora con asociaciones de enfermos de atrofia muscular espinal. Virginia, dueña de un carácter muy positivo y extrovertido, va siempre perfectamente maquillada, peinada y con las uñas esculpidas de manicura. Asegura que ser madre le ha cambiado la vida «en todos los sentidos. Ya no vives para ti, sino para los hijos».

Publicado en el Ideal

22 Diciembre 2008

ha | Éxito de una operación a un feto de 24 semanas

Un equipo de cirugía fetal de Barcelona arregla la espina bífida de una italiana en el útero de su madre

El equipo de cirugía fetal del hospital Vall d’Hebron de Barcelona ha operado con éxito, en el útero de su madre, a un feto de 24 semanas que presentaba espina bífida. A pesar de los cada vez más numerosos casos de operaciones de fetos dentro del vientre de su madre, continúan las peticiones de aborto libre hasta un avanzado estado de gestación e incluso algunos proabortistas lo defienden a lo largo de todo el embarazo.

La operación intrauterina de la pequeña Elisabetta, a la que, en la 22 semana de gestación, le detectaron espina bífida, un desorden congénito que produce alteraciones cerebrales graves, malformaciones y parálisis en las piernas, paraplejia o incontinencia de esfíneres, ha permitido arreglar la lesión en la columna antes del nacimiento y evitar la mayoría de complicaciones que comporta la lesión, de manera que a la niña sólo le quedará una leve cojera en el pie izquierdo.

50 minutos operando a un feto de 850 gramos

Esta operación “a útero abierto” se realizó en la localidad italiana de Trieste, donde viven los padres de Elisabetta, a principios del pasado mes de agosto. Duró 50 minutos sobre un feto de 24 semanas de un peso aproximado de 850 gramos y una longitud aproximada de 24 centímetros.

Los cirujanos anestesiaron al feto, abrieron el abdomen de la madre y llegaron al útero, en el que practicaron una incisión de diez centímetros para llegar hasta el feto, evitando la placenta. Lo colocaron con la columna cara a ellos y arreglaron la lesión en la columna con aparatos muy finos. El embarazo continuó su curso hasta el nacimiento, en la semana 32.

Las intervenciones quirúrgicas en fetos pueden suponer una esperanza contra las prácticas de racismo eugenésico, que liquidan a las personas que no se ajustan a un patrón de raza humana, por ejemplo las que sufren síndrome de down, enfermedades genéticas, características diferenciales que pueden representar una minusvalía o incluso problemas como un labio leporino, que puede corregirse con una intervención quirúrgica.

Publicado en Forum Libertas