29 Julio 2006

ha | Hay Alternativas acusa a Sanidad de abandonar a la mujer embarazada

La plataforma científica y social Hay Alternativas ha salido al paso de las declaraciones de Elena Salgado, ministra de Sanidad, acerca de los datos del aborto de 2004. La plataforma ha considerado muy graves las afirmaciones de la ministra. “El aborto es un drama. Hace sólo siete meses, Salgado reconoció que debería ser la última alternativa para la mujer, y ahora dice que es mejor afrontar los efectos de un posible aborto químico antes que un embarazo inesperado. Es un insulto a la mujer y a la infancia”, ha señalado Gádor Joya, portavoz de Hay Alternativas.

La Dra. Gádor Joya, portavoz de Hay Alternativas, ha sido rotunda. Para ella, “no hay por donde coger el discurso de la ministra desde un punto de vista científico y social. La sociedad está en condiciones de exigirle que se tome la molestia de escuchar a las asociaciones y plataformas que se dedican a asistir a las mujeres que sufren las terribles consecuencias del aborto”.

“Queremos conocer la realidad para saber qué medidas llevar a cabo en este campo desde las autoridades sanitarias”, explicó Salgado en rueda de prensa. Según la Dra. Joya, la ministra “no dice la verdad. Desde que hace siete meses se dieron a conocer estos datos, tanto nosotros como las

26 Julio 2006

ha | Hay Alternativas recuerda que la selección genética es una forma de eugenesia

Para la plataforma, el nacimiento del primer bebé libre de una enfermedad hereditaria en un hospital público español, en el Hospital Virgen del Rocío de Sevilla, ha significado desechar un número indeterminado de embriones con posibilidades de desarrollar enfermedades.

La plataforma científica y social Hay Alternativas ha acusado a “algunos científicos sin conciencia ética por jugar con los sentimientos de unos padres, ocultando a la sociedad la triste realidad de numerosos seres humanos en edad embrionaria que acabarán en el frigorífico, el laboratorio o el cubo de deshechos”.

Luis Zayas, portavoz de la plataforma, ha señalado que “el progreso técnico-científico nunca puede ser una excusa para pasar por encima de la dignidad intrínseca de cada ser humano. Nos alegra enormemente que Carmen no vaya a tener problemas con la distrofia muscular de Duchenne, y sin embargo no sería justo silenciar a cada uno de esos seres humanos en edad embrionaria que han sido desechados en el camino, no sería justo ni para ellos, ni para la ciencia, ni para la sociedad”.

Para Zayas “es lógico el deseo de unos padres de tener un hijo sano, y es lógico también que haya científicos que quieran lograr avances técnicos, pero la selección genética es una forma de eugenesia, ya que se engendran varios seres humanos para elegir al más sano, desechar al resto, e implantar aquél en el útero de la madre. Para muchos resulta increíble pensar que se pueda estar despreciando de ese modo la dignidad de esos seres humanos, pero es así”.

En cuanto al hecho de que este experimento se haya producido en la Sanidad pública, el representante de Hay Alternativas ha considerado que “hay que lamentar que con el dinero de los contribuyentes se esté entrando al mismo juego de determinadas industrias que se rigen por intereses meramente económicos”.

25 Julio 2006

ha | Hay Alternativas lamenta que Alemania ceda y permita eliminar embriones existentes

La UE ha aprobado el Programa marco sobre fondos comunitarios por el que se permitirá la financiación de programas en los que se destruyan y manipulen seres humanos en fase embrionaria pertenecientes a líneas celulares ya existentes. La plataforma científica y social Hay Alternativas ha reconocido que se establecen ciertas barreras éticas, pero ha mostrado su rechazo porque, como en España sucede, la legislación permitirá crear embriones para fecundación in vitro (FIV), que acabarán siendo utilizados para investigar bajo la triste etiqueta de ’sobrantes’.

La plataforma científica y social sale al paso de determinadas informaciones en las que se afirma erróneamente que “no se subvencionará ningún proyecto que suponga la destrucción de embriones humanos”, cuando la realidad es que se financiarán, en los países donde sea legal, proyectos en los que se manipulen y destruyan seres humanos en fase embrionaria que permanezcan en el congelador después de haber sido procreados y no implantados en procesos de FIV y que pertenezcan a líneas celulares ya existentes.

Por ello, Hay Alternativas felicita a los cinco países (Polonia, Austria, Malta, Eslovaquia y Lituania) que se han opuesto al Programa, aprueba las restricciones que Alemania ha logrado introducir gracias a cierta posición de fuerza, pero lamenta y rechaza que finalmente haya negociado y cedido, ya que hay principios éticos dialogables pero no negociables. Con la aprobación del Programa marco se abre la puerta a la manipulación de seres humanos en edad embrionaria, fomentando la creación indiscriminada de embriones para FIV como futura excusa para obtener fondos en sus investigaciones con ellos.

Por último, Hay Alternativas lamenta la confusión, que lleva a una peligrosa desinformación, a la hora de hablar de investigación con células madre y denuncia el relativismo moral de la UE al dejar a cada país que decida si mata o no mata seres humanos y al discriminar entre embriones de primera clase, que por no pertenecer a líneas celulares merecen vivir, y embriones de segunda clase, abocados a la manipulación.

Hay Alternativas recuerda que hay dos maneras de obtener las células madre: una, creando embriones y destruyéndolos para utilizar sus células, que además de sus gravísimas connotaciones éticas no ha logrado ningún avance terapéutico, y otra, obteniéndolas del tejido de seres humanos en edad adulta, que no tiene ningún problema ético y que ya están funcionando en terapias contra algunos tipos de cáncer, linfomas y leucemias, e incluso se están probando con enfermos de Parkinson y en enfermedades de espina dorsal. Numerosos medios de comunicación, denuncia Hay Alternativas, están ignorando esa distinción fundamental de origen que define la valoración ética de dichas investigaciones y distingue una ciencia al servicio del ser humano o que el ser humano -en este caso nonato- sea puesto al servicio de la ciencia y de intereses industriales.

22 Julio 2006

ha | Denuncian los efectos devastadores de la política de salud sexual de Sanidad

La plataforma científica y social Hay Alternativas ha calificado de altamente preocupantes los datos sobre salud sexual dados a conocer hace dos días por la Ministra de Sanidad, Elena Salgado. Las soluciones propuestas son, para la plataforma, insistir en el camino equivocado, cuyos efectos son devastadores. Hay Alternativas lamenta que se vea con prejuicios ideológicos lo que es una grave cuestión de salud pública.

Se triplica en cinco años el uso de la píldora del día después, cuya química es, en no pocos casos, abortiva y tienen múltiples efectos secundarios para las mujeres que la consumen. El número de embarazos imprevistos aumenta. La cifra de abortos se dispara, elevándose en miles cada año.

Entre las consecuencias: mujeres con traumas psicológicos, con secuelas físicas, vidas perdidas, contagio de enfermedades venéreas. En la raíz: una conducta sexual de alto riesgo, la edad de la primera relación sexual disminuye y el número de parejas por persona se multiplica, especialmente en el caso de jóvenes y adolescentes.

Mientras, el Ministerio de Sanidad insiste en unas políticas sanitarias de prevención de enfermedades sexuales que se han mostrado ineficaces e irresponsables. La Ministra, Elena Salgado, afirmó que “en los últimos años ha habido un repunte, ligero, pero repunte, de las enfermedades que se transmiten por vía sexual”. Sin embargo, los datos aportados por ella misma contradicen su declaración acerca de lo “ligero” del aumento.

En el 2001, se registraron 805 casos de infección gonocócica, cifra que creció hasta los 1.174 declarados en 2005 (un aumento del 45,83%). Respecto a la sífilis, en el 2001 fueron declarados 700 casos, mientras que en 2005 se registraron 1.255 (casi un 80% mas).

Para la plataforma Hay Alternativas, el Ministerio de Sanidad “sigue mirando para otro lado en su política sanitaria sexual e insistiendo en fórmulas obsoletas, que han cosechado un estrepitoso fracaso. Hace unos meses, Salgado reconocía que el aborto debería ser la última solución para la mujer. Ahora, gasta millones de euros en favorecer conductas que abocaran a muchas mujeres a ese drama”. La plataforma considera “que Salgado hace políticas con consecuencias que cualquiera sin vendas ideológicas calificaría como devastadoras. El Ministerio hace de una grave cuestión de salud pública un asunto cultural o ideológico”.

ha | Hay Alternativas aplaude el veto de Bush sobre manipulación de embriones

La plataforma científica y social Hay Alternativas ha celebrado como un avance “humano y científico” que el presidente de Estados Unidos haya vetado una iniciativa que pretendía invertir millones de dólares en una investigación que elimina vidas humanas. Para Hay Alternativas, se hace necesario primar la investigación con células madre adultas, que ya ha logrado decenas de éxitos médicos, además de no suponer problemas éticos de ningún tipo.

La Dra. Gádor Joya, portavoz de la plataforma, ha señalado que el veto de Bush es un acierto, ya que supone primar los fondos dedicados a la investigación con células madre adultas, que no sólo es más eficaz desde un punto de vista terapéutico sino que no implica la eliminación de seres humanos en fase embrionaria. Para Gádor Joya, defender la investigación con células madre embrionarias es seguir los dictados de determinadas industrias cuyo interés es hacer dinero sin reparar en los límites éticos de la técnica.

Para la Dra. Joya, resulta difícil de entender desde un punto de vista científico la falta de rigor que lleva a la desinformación cuando se afirma que impedir la eliminación de vidas humanas para investigar es oponerse al progreso. Sólo enormes intereses económicos explican que se oculte a amplios sectores de la opinión publica la realidad de que la investigación con células madre adultas ha logrado avances médicos significativos mientras la investigación con embriones se ha demostrado estéril, además de acabar con la vida de seres humanos que tienen su propia identidad.

Las celulas madre adultas ya estan sirviendo para tratar enfermos de leucemia, tumor cerebral, otros canceres o linfomas; e incluso se estan experimentando con casos de Parkinson.